СУД СКАСУВАВ ПОСТАНОВУ ПРО ПРИТЯГНЕННЯ ВОДІЯ ДО ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА КЕРУВАННЯ ТРАНСПОРТНИМ ЗАСОБОМ, ЩОДО ЯКОГО ПОРУШЕНО ОБМЕЖЕННЯ, ВСТАНОВЛЕНІ МИТНИМ КОДЕКСОМ УКРАЇНИ

СУД СКАСУВАВ ПОСТАНОВУ ПРО ПРИТЯГНЕННЯ ВОДІЯ ДО ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА КЕРУВАННЯ ТРАНСПОРТНИМ ЗАСОБОМ, ЩОДО ЯКОГО ПОРУШЕНО ОБМЕЖЕННЯ, ВСТАНОВЛЕНІ МИТНИМ КОДЕКСОМ УКРАЇНИ

Деталі справи: працівник поліції зупинив автомобіль з іноземними номерними знаками. Перевіривши документи, інспектор встановив, що водій цей автомобіль не ввозив, а лише користувався ним. Автомобіль був ввезений на митну територію України іншим громадянином. А також автомобіль перебував в Україні із порушенням передбачених строків розмитнення. Отже, відповідно до ч. 8 ст. 121 КУпАП, такий громадянин має бути притягнутий до адміністративної відповідальності. Але… На місці зупинки інспектор виніс постанову про притягнення водія до адміністративної відповідальності на підставі ч.8 ст. 121 КУпАП. Зазначена норма передбачає відповідальність у вигляді штрафу 8500 грн. за керування водієм транспортним засобом, щодо якого порушено обмеження, встановлені Митним кодексом. Тому, водій оскаржив штраф у суді та зокрема у позові зазначив, що він не керував зазначеним транспортним засобом та що докази керування автомобілем у інспектора відсутні.

Ви вже догадалися у чому була допущена помилка?

Розглядаючи матеріали справи, суд дослідив, що на підставі ч.5 ст.258 КУпАП інспектор зобов`язаний був скласти протокол про адміністративне правопорушення відповідно до вимог ст.256 КУпАП. Однак такого протоколу інспектор не склав, а обмежився лише винесенням постанови про притягнення водія до відповідальності за ч.8 ст. 121 КУпАП. Саме тому Ярмолинецький районний суд Хмельницької області зробив висновок, що зазначена постанова про притягнення водія до відповідальності за ч.8 ст. 121 КУпАП винесена з порушенням процедури накладення стягнення, оскільки винесена без складення протоколу про адміністративне правопорушення та скасував штраф у розмірі 8500 гривень (справа №689/857/20). Знайте свої права та бережіть себе.

Кодекс України про адміністративні правопорушення (КУпАП)

Рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 24.09.2020 у справі №689/857/20

Автор: Борисенко Анна

Рудковська Мирослава

Автор : Рудковська Мирослава

61 переглядів

0 коментарів

Залиш коментар

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *